我是一個雙性戀女生。我是一個公開寫作談論我的身份的雙性戀。
這一年來，應該是我在性別意識，與身份認同的議題急速成長的議題。我公開出了櫃，在熱線實習，開始成為同志社群的一員，也試著為社群做一點事情。
過去，我也覺得性傾向是個人的議題，跟信任的人出櫃就好。我關注性別議題，但是鮮少公開談論。不是因為我怕，而是我覺得沒有必要拿私事出來講。
當時的我，以為公領域可以無關私人。以為一切性與性別的探索，只要在自己的空間，雙方協議好，大家嘗試接受對方的模樣，互相建立關係、磨合，不合則散。我沒有想過有一天我會公開出櫃。
直到有親近信任，關注社會議題的同齡人，在性別的討論讓我我錯愕又受傷。我才發現，就算是我自以為的同溫層裡面，依然還有很多人不認為性別平權是重要的，應該被嚴肅認真對待的議題。
還記得當時的我很天真。我想，既然我們這麼好，那我跟他出櫃吧。我覺得作為親近的人，互相了解對方的身份認同很重要。所以，我就直白地談論我的性傾向。我以為一個關注社會議題的人，多少都知道同志是身份認同的很重要的一環，而接納一個人的身份認同是接納一個人的必須。
我記得那天，那個微雨的冬日。我向他出櫃。他先是無語，接著是臉上是驚訝與不解。他說「我從來沒有想過你會是雙性戀」。這雖然不是我最感到自在的回應，但我能夠理解或許他的身旁，並沒有什麼性小眾的朋友。
但是，他問了問讓我錯愕的問題。他說「那如果跟雙性戀女生交往以後，那她碰到喜歡的女生，她會怎麼辦？」「那如果我的女朋友遇到了蕾絲邊呢，我的女朋友會不會就跟她交往？」
確實，可能很多人會說這種問題沒什麼。他確實也沒有因為我的性傾向討厭我、羞辱我。但是這種沒有敏感度，覺得雙性戀就很容易出軌，覺得「跟男生跟女生都可以」就可能會跑掉。這樣的想法，讓我覺得很受傷。我想跟他多談點性別，作為自我揭露，以及希望可以透過互相理解而更加親近，或至少能夠達到互相尊重。
他是一個關心社會議題的人。我以為同理受壓迫的人對他來說並不困難，因此就算性別不是他主要的關懷，也能透過邏輯跟思考了解到性別平等是一場戰鬥，而性權是人權這樣的事情。
但是他只跟我說他對性別議題完全無感，而且他覺得學生自治裡面的「女權」份子常常模糊焦點。對他來說，性別不是政治，性別是次於政治的軟議題。（歐，如果你是那個人，讀到這裡覺得我誤會你的話，直接留言在下面跟我說吧）
我理解對每個人議題的重要性有先後。因此，我從來沒有希望他成為一個性別運動者，但是，我希望他了解到支持多元性別平不是一種政治選擇。而是對於少數族群的尊重，是人權。
對我來說，這並不是一個可以「我們同意我們彼此不同意」的事情。對於性少數的權益，我想引用黑人同志作家James Baldwin的話：We can disagree and still love each other, unless your disagreement is rooted in my oppression and denial of my humanity and right to exist. （我們可以有不同的意見並且愛彼此，除非你的不同意是根基於對我的壓迫，否定我的人性以及存在的權利）。如果一個人沒有辦法接受同志也是真實的平等存在，性別運動也是有其重要性的政治社會運動的話，我認為我不可能真的被那人接納。我會覺得，我的某部分被否定的，我的某部分是被視為次等的。
他並沒有理解。那之後，又發生了好多好多的事情。於是，我們不再見面。
但也就是因為我因為跟他溝通的挫折，公開出櫃了，然後我開始寫作。我發現即使同樣對抗著社會的壓迫，性別議題還是被很多的關心社會的人們們忽視甚至貶低。所以，我想要更多人聽到同志經驗，看到同志是真實存在的人，聽到同志的所思所想。我當然不代表所有同志朋友，但是，至少我會是某些人的「第一個同志朋友」。
我不會說，最後他們就會發現「我們都是一樣的」。因為我們是不一樣的，我們每個人都是不一樣的。那些不一樣的地方應該被看見，被尊重，被視為珍貴的多樣特質。因為，我們就是因為不一樣，才會美麗，才會成為自己的啊！
沒有人應該不被允許成為自己。所以，我要用我的一切去戰鬥，讓這個世界成為更適合所有不同的人的地方。
